PAGE 8 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio No. 08433 13 de julio de 2005 DAGJ-2010-2005 Señora Bárbara Holst Quirós Directora Ejecutiva CONSEJO NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y EDUCACIÓN ESPECIAL (CNREE) Estimada señora: Asunto: Consulta sobre la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, en cuanto al régimen de incompatibilidad Nos referimos a su oficio Nº DG-033-2005 fechado 27 de enero del año en curso, mediante el cual consulta el criterio de esta Contraloría General respecto de la posible incompatibilidad que podría configurarse para los delegados de las organizaciones de personas con discapacidad representados en la Junta Directiva del CNREE, por su condición de directivos de organizaciones no gubernamentales que reciben subsidios del Estado. Sobre el particular, se indica en su oficio que de conformidad con el artículo 12 de la Ley de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad (Ley Nº 7600), las organizaciones de personas con discapacidad legalmente constituidas deben contar con una representación permanente, en una proporción de un 25% en el órgano directivo del CNREE, por su condición de institución pública rectora en materia de discapacidad. La designación de los delegados de las organizaciones representadas en la Junta Directiva se realiza mediante una Asamblea General de Organizaciones de Personas con Discapacidad, convocada para tal efecto por el CNREE, siguiendo el procedimiento establecido en el artículo 28 del Reglamento a la Ley Nº 7600. Tienen derecho a resultar elegidos todos los miembros activos de estas organizaciones, pues en esa forma el legislador pretende garantizar a los sectores de la sociedad y a las organizaciones de personas con discapacidad su participación en el proceso de equiparación de oportunidades y eliminación de toda discriminación para las personas con discapacidad en Costa Rica. La inquietud planteada se relaciona co ...

División de Desarrollo Institucional Centro de Relaciones para el fortalecimiento del control y la fiscalizacion superiores PAGE División de Desarrollo Institucional Centro de Relaciones para el fortalecimiento del control y la fiscalizacion superiores Dr. Álvaro Hernández Villalobos 2 19 de mayo, 2005 Al contestar refiérase al oficio Nº 05597 19 de mayo, 2005 DI-CR-274 Doctor Álvaro Hernández Villalobos Presidente Junta Directiva CONSEJO NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y EDUCACIÓN ESPECIAL Estimado señor: Asunto: Criterios para la revisión del plan de trabajo de la Auditoría Interna del Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial. Para que lo haga del conocimiento de los demás miembros de la Junta Directiva de ese Consejo, se acusa recibo de su nota N° DE-094-05 de 8 de marzo del 2005, en la que consulta respecto de los parámetros con los que la Junta Directiva del Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial “puede revisar el plan de trabajo de la Auditoría Interna, siendo que el plan de trabajo del Auditor Interno de la Institución se basa en las directrices de la Contraloría General de la República”. Sobre este particular, como resultado del análisis de la información aportada se tiene que dicho Consejo no aportó el criterio técnico de la unidad especializada (Auditoría Interna), en relación con el asunto consultado, situación que representa una inobservancia de lo dispuesto por este Órgano Contralor mediante la Circular CO-529 de 26 de mayo del 2000, publicada en La Gaceta N° 107 de 5 de junio de ese mismo año, en la que se estipula: “3. Toda consulta debe presentarse por escrito, debidamente firmada por el jerarca del ente u órgano consultante, con una detallada explicación sobre los aspectos que ofrecen duda y que originan la gestión. Deberá acompañarse del dictamen de la unidad especializada del órgano o ente consultante, en la materia de que se trate, salvo que se demuestre fehacientemente que no es posible cum ...

PAGE 7 R-DAGJ-199-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del quince de abril de dos mil cinco. ------------------------------------------- Escrito presentado por Siete Mil Cuatrocientos Noventa y Cuatro, Sociedad Anónima, en cuanto a la resolución R-DAGJ-164-2005 que resolviera recurso de objeción interpuesto por esa misma empresa contra el cartel de la Licitación por Registro 1-2005 promovida por el Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial para adquirir equipo de cómputo. ---------------- I. POR CUANTO. Mediante resolución R-DAGJ-164-95 de las diez horas del veintinueve de marzo de dos mil cinco, esta Oficina rechazó por extemporáneo recurso interpuesto por la empresa Siete Mil Cuatrocientos Noventa y Cuatro, Sociedad Anónima, en razón de que el primer tercio para cuestionar el cartel venció el quince de marzo de dos mil cinco y el recurso se interpuso el día dieciséis de marzo siguiente (ver expediente folios F1 a F3).------------------------------------------------ II. POR CUANTO: Mediante escrito presentado el cinco de abril de dos mil cuatro, la empresa Siete Mil Cuatrocientos Noventa y Cuatro, Sociedad Anónima, solicita aclaración sobre las razones que motivaron el rechazo por extemporáneo del recurso interpuesto contra el cartel de la Licitación por Registro 1-2005 promovida por el Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial para adquirir equipo de cómputo. Lo anterior, habida cuenta que el recurso fue presentado vía fax el quince de marzo de dos mil cuatro, iniciando el ingreso a las quince y cincuenta y nueve minutos y concluyendo a las dieciséis horas (ver expediente folio D1). ------------------------------------------------ III. POR CUANTO. SOBRE LA FECHA DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO. Revisado el expediente de objeción, efectivamente consta escrito de interposición recibido vía fax el día quince de marzo de dos mil cinco, a las quince y cincuenta ...

PAGE 2 R-DAGJ-164-2005 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las diez horas del veintinueve de marzo de dos mil cinco. ------------------------------------ Recurso de objeción interpuesto por Siete Mil Cuatrocientos Noventa y Cuatro, Sociedad Anónima, representada por el señor Javier Delgado Ulloa contra el cartel de la Licitación por Registro 1-2005 promovida por el Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial para adquirir equipo de cómputo. ------------------------------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: Mediante escrito presentado vía fax y directamente en esta Oficina el dieciséis de marzo de dos mil cinco, la empresa Siete Mil Cuatrocientos Noventa y Cuatro, Sociedad Anónima, interpuso recurso de objeción contra el cartel de la Licitación por Registro 1-2005 (ver expediente, folios A1 a A39)------------------------------------------------------------------------------------- II. POR CUANTO: Mediante auto dictado por esta Oficina a las catorce horas del veintiocho de marzo de dos mil cinco, se admitió a trámite el recurso y se concedió audiencia especial (ver expediente, folio E1).---------------------------------------------------------------------------------------------- III. POR CUANTO: Mediante escrito presentado el veintinueve de marzo de dos mil cinco, el Consejo atendió la respectiva audiencia (ver expediente, folios B1 a B36). ------------------------------ IV. POR CUANTO. SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO. El Consejo de Rehabilitación publicó la invitación a participar en La Gaceta 50 del once de marzo de dos mil cinco, fijando para la apertura de ofertas el treinta de marzo de dos mil cinco, lo que contabiliza un plazo de ocho días hábiles. El primer tercio de ese plazo, término dentro del cual pueden objetarse carteles ante esta Oficina, es de dos días hábiles que vencieron el pasado quince de marzo de dos mil cinco. Ahora bien, en cuanto al pla ...